重要度：A 論点：ゲーム理論
問1：複数の主体が相互に影響し合う状況で、各主体の最適な戦略を分析する理論を何というか。
- A：一般均衡理論。すべての市場の同時的な均衡を分析する
- B：期待効用理論。不確実性下での個人の選択を効用の期待値で分析する
- C：ゲーム理論。プレイヤー・戦略・利得から成り、相手の行動を織り込んで意思決定を分析する
【第1問：正解と解説】
正解：C
【解説】
・A：一般均衡理論は市場全体の同時均衡を扱う理論で、戦略的相互作用を分析するゲーム理論とは異なる。
・B：期待効用理論は不確実性下の個人選択の理論で、主体間の相互作用を扱うゲーム理論とは異なる。
・C：正解はCです。ゲーム理論はプレイヤー・戦略・利得から成り、相手の行動を織り込んで意思決定を分析する。寡占市場の分析などに用いる。【試験対策】相互依存下の戦略分析=ゲーム理論。
関連過去問：R4,問20
重要度：B 論点：利得表
問2：各プレイヤーの戦略の組み合わせに対する利得を一覧にした表を何というか。
- A：等産出量曲線。同じ生産量を実現する要素の組み合わせを結んだ曲線である
- B：無差別曲線。同じ効用を与える組み合わせを結んだ曲線である
- C：利得表(利得行列)。戦略の組ごとの利得の組を表にして均衡を分析する
【第2問：正解と解説】
正解：C
【解説】
・A：等産出量曲線は生産者理論の概念で、ゲームの利得を示す利得表とは異なる。
・B：無差別曲線は消費者理論の概念で、ゲームの利得を示す利得表とは異なる。
・C：正解はCです。利得表(利得行列)は戦略の組み合わせごとの利得を一覧化し、均衡を分析するのに用いる。【試験対策】ゲームの利得一覧=利得表。無差別曲線などと混同しない。
関連過去問：R5,問22／R4,問20
重要度：A 論点：支配戦略
問3：相手がどの戦略をとろうとも、自分にとって常に有利となる戦略を何というか。
- A：ナッシュ均衡。互いに最適反応となっている状態である
- B：支配戦略。相手の出方によらず最適な戦略で、すべてのプレイヤーが持つとは限らない
- C：混合戦略。複数の戦略を確率的に選ぶ戦略である
【第3問：正解と解説】
正解：B
【解説】
・A：ナッシュ均衡は戦略の組み合わせが到達する状態を指し、個々の戦略である支配戦略とは概念が異なる。
・B：正解はBです。支配戦略は相手の戦略によらず常に有利な戦略で、すべてのプレイヤーが持つとは限らない。【試験対策】相手によらず最適=支配戦略。ナッシュ均衡(状態)と区別。
・C：混合戦略は複数戦略を確率的に選ぶ手法で、常に有利な単一戦略である支配戦略とは異なる。
関連過去問：基礎知識
重要度：A 論点：ナッシュ均衡
問4：すべてのプレイヤーが他者の戦略を所与として自分の利得を最大化し、誰も戦略を変える誘因を持たない状態を何というか。
- A：パレート最適。誰の効用も下げずに他者の効用を高められない状態である
- B：支配戦略。相手の出方によらず常に有利となる戦略である
- C：ナッシュ均衡。互いに最適反応となっている状態で、複数存在することもある
【第4問：正解と解説】
正解：C
【解説】
・A：パレート最適は効率性の概念で、戦略的安定を表すナッシュ均衡とは異なる。
・B：支配戦略は個々の戦略を指し、戦略の組み合わせが到達する状態であるナッシュ均衡とは異なる。
・C：正解はCです。ナッシュ均衡は互いに最適反応で誰も単独では戦略を変えても得しない状態で、複数存在することもある。【試験対策】相互に最適反応=ナッシュ均衡。支配戦略(個々の戦略)と区別。
関連過去問：R5,問22／R4,問20
重要度：B 論点：ナッシュ均衡と効率性
問5：ナッシュ均衡と社会的な望ましさ(パレート効率性)の関係として正しいものはどれか。
- A：ナッシュ均衡は必ずしもパレート効率的な結果とは限らない
- B：ナッシュ均衡は常にパレート非効率な結果となる
- C：ナッシュ均衡は常にパレート効率的な結果となる
【第5問：正解と解説】
正解：A
【解説】
・A：正解はAです。囚人のジレンマのように、各プレイヤーの最適反応の帰結が全員にとってより悪い(パレート非効率な)結果になることがある。【試験対策】ナッシュ均衡≠必ずパレート効率。
・B：ナッシュ均衡が効率的になる場合もあるため、常に非効率とするのも誤りである。
・C：囚人のジレンマのようにナッシュ均衡が非効率になる例があり、常に効率的とはいえない。
関連過去問：R5,問22
コメント