重要度：A 論点：絶対所得仮説
問6：消費はその期の絶対的な所得水準で決まるとする、ケインズの消費仮説を何というか。
- A：相対所得仮説。他者や過去の消費水準が消費を規定すると考える。
- B：恒常所得仮説。長期的な恒常所得が消費を規定すると考える。
- C：絶対所得仮説。当期の所得が消費を規定すると考える。
【第6問：正解と解説】
正解：C
【解説】
・A：相対所得仮説は他者や過去の消費との相対関係で消費が決まるとする仮説である。
・B：恒常所得仮説は長期の恒常所得で消費が決まるとする別の仮説である。
・C：正解はCです。当期の絶対的所得で消費が決まるのは絶対所得仮説である。【試験対策】絶対=当期所得、恒常=長期所得、相対=他者比較。区別が頻出。
関連過去問：R4,問4／R3,問4
重要度：A 論点：恒常所得仮説
問7：消費は一時的な所得ではなく長期的に見込まれる恒常所得で決まるとする仮説とその提唱者の組合せとして正しいものはどれか。
- A：絶対所得仮説(ケインズ)。一時的な所得変動は消費に反映されにくいと説く。
- B：ライフサイクル仮説(モディリアーニ)。一時的な所得変動は消費に反映されにくいと説く。
- C：恒常所得仮説(フリードマン)。一時的な所得変動は消費に反映されにくいと説く。
【第7問：正解と解説】
正解：C
【解説】
・A：絶対所得仮説はケインズで、当期の所得で消費が決まるとするもので恒常所得仮説とは異なる。
・B：ライフサイクル仮説はモディリアーニで、生涯所得の平準化を説くもので恒常所得仮説とは別である。
・C：正解はCです。恒常所得仮説はフリードマンが提唱した。【試験対策】恒常所得=フリードマン、ライフサイクル=モディリアーニ、絶対所得=ケインズ。提唱者の取り違え注意。
関連過去問：R4,問4／R3,問4
重要度：B 論点：ライフサイクル仮説
問8：消費は生涯所得を見通して各期に平準化されるとする仮説とその提唱者の組合せとして正しいものはどれか。
- A：ライフサイクル仮説(モディリアーニ)。若年期・引退期は貯蓄を取り崩し、勤労期に貯蓄すると考える。
- B：絶対所得仮説(ケインズ)。若年期・引退期は貯蓄を取り崩し、勤労期に貯蓄すると考える。
- C：恒常所得仮説(フリードマン)。若年期・引退期は貯蓄を取り崩し、勤労期に貯蓄すると考える。
【第8問：正解と解説】
正解：A
【解説】
・A：正解はAです。生涯所得の平準化を説くのはライフサイクル仮説(モディリアーニ)である。【試験対策】ライフサイクル=生涯所得の平準化=モディリアーニ。
・B：絶対所得仮説はケインズで、当期所得で消費が決まるとするもので、生涯所得の平準化とは異なる。
・C：恒常所得仮説はフリードマンで、生涯にわたる各期の平準化を明示的に扱うライフサイクル仮説とは強調点が異なる。
関連過去問：基礎知識
重要度：B 論点：一時金給付の効果
問9：恒常所得仮説による、一時的な定額給付の消費への効果として正しいものはどれか。
- A：一時的所得も恒常所得を大きく引き上げるため、消費を大きく増加させるとされる。
- B：一時的所得は恒常所得をほとんど変えず大部分が貯蓄に回るため、消費への効果は小さいとされる。
- C：一時的所得は消費をすべて増やし、貯蓄には回らないとされる。
【第9問：正解と解説】
正解：B
【解説】
・A：一時的所得は恒常所得をほとんど変えないため、消費を大きく増やすとはされない。
・B：正解はBです。恒常所得仮説では一時給付の消費効果は小さいとされる。【試験対策】一時所得→貯蓄に回る→消費効果小、が恒常所得仮説の含意。
・C：一時的所得の大部分は貯蓄に回るとされ、すべて消費に回るのではない。
関連過去問：R3,問4
重要度：A 論点：加速度原理
問10：投資は生産量(所得)の変化に比例して決まるとする投資理論を何というか。
- A：加速度原理。産出が増加すると必要資本が増え、投資はその変化分に比例して発生する。
- B：投資の限界効率理論。投資は予想収益率と利子率の比較で決まる。
- C：トービンのq理論。投資は市場価値と再取得費用の比で決まる。
【第10問：正解と解説】
正解：A
【解説】
・A：正解はAです。生産量の変化に比例するのは加速度原理である。【試験対策】加速度原理=産出の変化(増加分)に比例。限界効率やqとは着眼が異なる。
・B：投資の限界効率理論は予想収益率と利子率の比較で投資を説明するもので、産出変化への比例ではない。
・C：トービンのqは市場評価と再取得費用の比で投資を説明するもので、産出変化への比例ではない。
関連過去問：R7,問8
コメント