問16：ADRの利点と限界は何か。
解答を見る
専門性・非公開性・柔軟性・迅速性に利点がある一方、当事者の合意を前提とする場面が多く、相手方が参加しなければ進みにくいという限界がある。
関連過去問：R7,問24
問17：当事者の合意に基づき、裁判所ではなく仲裁人の判断により紛争を解決する手続を何というか。利用に必要な合意を何というか。
解答を見る
仲裁。利用には当事者間の仲裁合意(将来または現在の民事上の紛争を仲裁で解決する合意)が必要である。
関連過去問：R7,問24／R7,問8
問18：仲裁合意がある紛争について訴訟が提起された場合、相手方はどうできるか。仲裁人が下す判断とその効力は。
解答を見る
相手方は仲裁合意を理由に訴えの却下を求めることができる。仲裁人の判断を仲裁判断といい、確定判決と同一の効力が認められる。
関連過去問：R7,問24／R7,問8
問19：仲裁判断に不服がある場合、通常の裁判のように控訴できるか。仲裁が国際取引で使われる理由は。
解答を見る
いいえ。仲裁は一審制に近く控訴できない。非公開性や仲裁人を選べる専門性に加え、国際的な仲裁判断の承認・執行のしやすさ(ニューヨーク条約)から国際取引で使われる。
関連過去問：R7,問24／R7,問8
問20：次の記述の誤りを訂正せよ：強制執行に必要な「債務名義」とは、強制執行によっては実現できない権利の存在を示す文書のことである。
解答を見る
誤り。債務名義とは、強制執行により実現できる権利の存在を公的に示す文書である。判決・和解調書・調停調書・仮執行宣言付支払督促などが該当し、これがなければ強制執行できない。
関連過去問：R7,問24
コメント