重要度：A 論点：地域資源活用の枠組み
問1：地域の農林水産物・鉱工業品・観光資源などを活用した新商品・新サービス開発を支援する仕組みを何というか。
- A：農商工連携
- B：地域資源活用（根拠の地域資源活用促進法は令和2年に廃止され、現在は経営強化法の枠組みに整理）
- C：新連携
【第1問：正解と解説】
正解：B
【解説】
・A：農商工連携は中小企業者と農林漁業者の連携であり、地域産業資源の活用そのものを主体とする取組とは異なる。
・B：正解はBです。地域産業資源を用いた事業を支援する考え方は引き継がれているが旧法の独立制度としては存在しない。【試験対策】地域資源＝中小企業者が地域資源を活用。
・C：新連携は異分野の中小企業者どうしの連携であり、地域産業資源の活用を主体とする取組とは異なる。
関連過去問：頻出
重要度：B 論点：地域産業資源の3類型
問2：「地域産業資源」として位置づけられる3類型の組合せとして正しいものはどれか。
- A：農林水産物、金融資産、人材
- B：農林水産物、鉱工業品(およびその生産技術)、観光資源
- C：工業製品、輸入品、知的財産
【第2問：正解と解説】
正解：B
【解説】
・A：金融資産・人材は地域産業資源の3類型に含まれない。
・B：正解はBです。3類型は農林水産物・鉱工業品・観光資源(根拠法は令和2年廃止で旧制度の枠組み)。【試験対策】農林水産物・鉱工業品・観光資源。
・C：輸入品・知的財産は地域産業資源の3類型に含まれない。
関連過去問：標準
重要度：A 論点：農商工連携
問3：中小企業者と農林漁業者が有機的に連携し、それぞれの経営資源を活用して新商品・サービスを開発する取組を何というか。
- A：農商工連携（農商工等連携促進法に基づく）
- B：6次産業化
- C：新連携（異分野連携新事業分野開拓）
【第3問：正解と解説】
正解：A
【解説】
・A：正解はAです。両者が連携した事業計画を国が認定し、補助・金融・税制で支援する。【試験対策】中小企業者＋農林漁業者＝農商工連携。
・B：6次産業化は農林漁業者自身が生産・加工・販売を一体的に行う取組であり、中小企業者との連携である農商工連携とは異なる。
・C：新連携は異分野の中小企業者どうしの連携であり、農林漁業者との連携ではない。
関連過去問：頻出
重要度：B 論点：農商工連携の誤り訂正
問4：農商工連携の主体に関する記述として正しいものはどれか。
- A：農林漁業者どうしが連携する取組である
- B：中小企業者と農林漁業者が連携する取組である
- C：中小企業者どうしが連携する取組である
【第4問：正解と解説】
正解：B
【解説】
・A：農林漁業者どうしの連携ではなく、中小企業者と農林漁業者の連携である。
・B：正解はBです。農商工連携は中小企業者と農林漁業者の連携。中小企業者どうしの異分野連携は「新連携」。【試験対策】主体の違いに注意。
・C：中小企業者どうしの異分野連携は「新連携」であり、農商工連携ではない。
関連過去問：標準
重要度：B 論点：新連携
問5：異分野の複数の中小企業がそれぞれの強みを持ち寄って新事業に取り組むことを何というか。
- A：新連携（異分野連携新事業分野開拓。異分野の中小企業者が強みを持ち寄る連携の考え方）
- B：地域資源活用
- C：農商工連携
【第5問：正解と解説】
正解：A
【解説】
・A：正解はAです。異分野の複数の中小企業が強みを持ち寄って新事業に取り組むもの。新連携は過去問・政策史上重要な用語だが、新規認定受付は制度再編により終了している（現在は関連施策・補助金等の最新情報を確認）。【試験対策】異分野の中小企業者どうし＝新連携。
・B：地域資源活用は地域産業資源を用いる取組であり、異分野の中小企業者どうしの連携そのものではない。
・C：農商工連携は中小企業者と農林漁業者の連携であり、異分野の中小企業者どうしの連携ではない。
関連過去問：標準
